近年来,随着加密货币市场的波动，狗狗币（Dogecoin）凭借“ meme币”的标签和马斯克等名人的频繁提及，一度成为全球热议的焦点，对于中国投资者而言，一个核心问题始终悬而未决：狗狗币在国内目前是否犯法？ 要回答这一问题，需从中国对加密货币的监管政策、狗狗币的法律属性以及相关风险三个维度综合分析。
中国对加密货币的监管基调：“全面禁止”与“非法金融活动”
自2017年以来,中国对加密货币的监管政策经历了从“规范整顿”到“全面禁止”的升级，核心监管文件包括：
-
2017年中国人民银行等七部委《关于防范代币发行融资风险的公告》
明确指出“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”，叫停了首次代币发行（ICO），并要求虚拟货币交易场所和ICO平台立即开展清理整顿工作。 -
2021年中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》
这是目前国内监管加密货币最权威的文件，明确规定：- 虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位；
- 虚拟货币相关业务活动（如交易、兑换、作为中介、衍生品交易等）属于非法金融活动，一律严格禁止；
- 参与虚拟货币交易炒作活动存在法律风险,个人和机构需自行承担由此造成的损失。
从监管政策看,任何虚拟货币（包括狗狗币）的交易、兑换、挖矿等相关活动，在中国境内均被明确禁止，属于“非法金融活动”的范畴。
狗狗币的法律属性：非法定货币，不受法律保护
狗狗币（DOGE）是一种基于区块链技术的去中心化加密货币，最初作为“梗币”诞生，后因社区推广和名人效应形成一定市值，但在中国法律框架下：
- 非法定货币：根据《中国人民银行法》，法定货币仅包括人民币，狗狗币不属于法定货币，不具备法偿性，不能在市场上作为货币流通使用。
- 虚拟商品属性争议：尽管有人将狗狗币视为“虚拟商品”，但《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》已明确，虚拟货币相关业务活动均属非法，因此即便将其视为“商品”，其交易、炒作等行为仍被禁止。
狗狗币在中国境内不具备合法的法律地位,其交易不受法律保护，相关合同纠纷亦可能被认定为无效。
持有、交易狗狗币是否“犯法”？需区分行为性质
虽然政策明确禁止虚拟货币相关业务,但“是否犯法”需结合具体行为判断：
-
单纯持有狗狗币
中国法律